Les mythes sont tenaces. Ils nous poursuivent et traversent les siècles. Parfois l’homme les déforme pour apprivoiser ses fantasmes. Le mythe de la caverne de Platon devient parfois un mythe conspirationniste[1]pour échapper à un monde trop terne. Et Babel revient plus vivante que jamais. Il y a comme une insupportable évidence à gommer. Cette évidence fait parfois peur. Elle effraie. Elle se nomme d’un nom suspect : différence. La différence déroute car elle nous oblige à renoncer à une vie par trop formatée. Elle nous contraint à risquer l’inconnu. Avec la différence nous sommes vulnérables. Il faut apprendre les codes, quitter la sécurité du savoir acquis et intégré. Alors on développe des défenses. On tente de confondre les termes. La différence devient inégalité. Quoi de plus normal que de lutter contre l’inégalité ? Je me joins bien volontiers à ce combat s’il est justement abordé. Or ici on se trompe de combat. La revendication à l’ouverture du mariage aux couples dit homosexuels me semble être plutôt le combat de l’indifférenciation. Je ne peux pas en conscience me joindre à ce combat. Combattre la différence c’est combattre la vie, la diversité. Le mariage n’est pas une question d’égalité mais de différence. Pourquoi vouloir dire qu’une personne à orientation hétérosexuelle serait semblable à une personne à orientation homosexuelle ? Ces deux personnes ont droit au même respect. Au nom de ce respect de la différence chacune à droit d’être protégée socialement. Mais au nom de ce même respect de la différence ont-elles accès à des droits similaires ? La différence ne fait pas des sous citoyens. Au contraire la reconnaissance de la différence enrichit une société au lieu de l’uniformiser à la manière de grande chaînes de restauration ou d’habillement. Assumer ce que nous sommes nous ouvre un accès de possibilité et d’impossibilités. L’homme est marqué par la limite. Il ne peut sans cesse repousser les limites au risque de se perdre et de ne plus être homme. Nous savons où ont mené des philosophies qui ont introduit des notions comme le surhomme…. Mon propos n’est pas un plaidoyer pour une institution en fin de vie. Il se veut au contraire une infime contribution pour le débat qui anime notre société pour qu’elle demeure un terreau qui favorise la différence et non l’uniformité. La différence unie si elle est accueillie dans le respect de sa spécificité. Alors de grâce que le mariage demeure une institution qui signifie l’union de l’altérité absolue : l’union d’un homme et d’une femme. Il ne s’agit pas ici de droits mais d’un miroir qui réfléchit l’image de l’homme qui ne s’accomplit réellement qu’en présence de son Autre. 

Le magazine "Le Point" de cette semaine nous livre un très bon dossier qui parle d'une souffrance silencieuse occasionnée par l'obsession du zéro faute en dictée. Vous y découvrirez une interview de François de Closets qui n’est pas le dernier des imbéciles (diplômé de Science Po Paris). Il parle de son « calvaire » orthographique. Vous y découvrirez aussi des passages de son dernier livre : « zéro fautes, L’orthographe une passion française », Ed Mille et Une Nuits. En voici un extrait. « Etant catalogué « intelligent mais irrégulier », je voyais mes défaillances orthographiques mises au compte de cette « nonchalance », de cette « fantaisie » que mes professeur dénonçaient à longueur de bulletins et qui, langage domestique, s’appelait « paraisse ». Je faisais des fautes d’orthographe parce que j’étais fainéant. Pour tout dire, « je m’en fichais ». E pourtant… Dieu, que j’aurais voulu trouver dans mon stylo la sûreté graphique de ma mère ou de mes professeurs ! (…) A chaque réprimande, je me promettais, le temps d’une résolution, de ne plus jamais fauter d’un redoublement de consonne ou d’un accord de participe. Peine perdue. Je rechutais à la composition suivante. Mes graphocrates de maîtres me prêtèrent même un esprit d’insubordination : « Ma parole, vous le faîtes exprès ! » Ils ne pouvaient concevoir qu’un élève, à l’évidence doué pour les études, soit un cancre dans cette seule discipline. »

Je ne veux surtout pas vous inciter à jeûner en vous "offrent" ces tristes clichés pris lundi dernier le long des quais du Bassin du Commerce à Cherbourg. En effet ce n'est pas très ragoûtant ! Pourtant je n'ai pas inventé ce spectacle désolant qui s'offrait à mes yeux. Ceux qui me connaissent savent que je ne suis pas un fanatique de l'écologie. Mais quand on voie cette pollution je me dis quand même qu'on pourrai peut être faire un petit effort.... Commençons par jeter nos détritus dans une poubelle..... Si Dieu nous a confié la création, assayons de la respecter un minimum sans en devenir des exclaves.